소비자정보
03010100000000000000
비교공감
[비교공감 제2022-22호] TV
- 생산기관한국소비자원
- 담당자시험평가국 전기전자팀 (043-880-5927)
- 게시일2022-12-27
- 조회수15,260
아래 정보에 대한 권한 및 책임은 생산기관에 있습니다. 궁금한 사항은 정보생산기관에서 확인하여 주시기 바랍니다.
카드뉴스
![한국소비자원은 주요 브랜드 TV 6개 제품(고가형/중저가형)을 시험평가했어요 [TV 시험평가 대상 제품] - 고가형 1)삼성전자 (KQ65QNB95AFXKR), 2)LG전자(OLED65G2KNA) - 중저가형 1)더함(UG651QLED), 2)삼성전자(KU65UB8000FXKR), 3)이스트라(AU653QLED), 4)LG전자(65UQ9300KNA) ※ 업체명 등 자세한 제품 정보는 소비자24 또는 보도자료에서 확인](https://www.consumer.go.kr/site/consumer/upload/crosseditor4/images/000151/20221227102322660_6NLVAZ5S.jpg)
![SDR영상품질* 일반적인 시청화질 : 명암비, 색정확성, 색재현성, 컬러볼륨, 감마 정확성, 밝기 균일성을 종합적으로 평가 [상대적 매우 우수] - 삼성전자(KQ65QNB95AFXKR) - LG전자(OLED65G2KNA) [상대적 우수] - 더함(UG651QLED) - 삼성전자(KU65UB8000FXKR) - 이스트라(AU653QLED) * 밝기의 범위를 확장하지 않은 일반적인 영상 HDR영상품질** 적용된 고화질 영상 : 최대밝기, 색정확성, 색재현성, 컬러볼륨, EOTF(PQ)를 종합적으로 평가 [상대적 매우 우수] - 삼성전자(KQ65QNB95AFXKR) - LG전자(OLED65G2KNA) ** 밝은 곳은 더 밝게, 어두운 곳은 더 어둡게 만들어 밝기의 범위를 확장한 영상](https://www.consumer.go.kr/site/consumer/upload/crosseditor4/images/000151/20221227102330593_ARK5HPEZ.jpg)
![시야각 정면 이외의 각도에서 TV를 시청할 때의 품질 : 정면에서 보이는 밝기와 색상이 좌·우측 45˚에서 얼마나 유지되는지 여부를 종합적으로 평가 [상대적 매우 우수] - LG전자(OLED65G2KNA) [상대적 우수] - 삼성전자(KQ65QNB95AFXKR) - 더함(UG651QLED) - 삼성전자(KU65UB8000FXKR) - LG전자(65UQ9300KNA) 동영상끌림 빠르게 움직이는 화면에서 끌림이나 번짐의 정도 : 경계면에서 화면 밝기가 변화하는 시간*으로 확인하였으며, 해당 시간이 짧을수록 우수한 제품 [상대적 매우 우수] - 삼성전자(KQ65QNB95AFXKR) - LG전자(OLED65G2KNA) [상대적 우수] - 더함(UG651QLED) *표준 또는 기본 모드 측정 조건임](https://www.consumer.go.kr/site/consumer/upload/crosseditor4/images/000151/20221227102340596_VZ6U6KSR.jpg)
![연간소비전력량은 제품 간 최대 1.3배(244kWh~318kWh) 차이 있어요 : 제품 작동(표준 또는 기본모드) 및 대기 시 소비전력량을 측정하여 연간소비전력량* 및 연간에너지비용(전기요금)*을 환산한 결과 [가장 적음] - 삼성전자(KU65UB8000FXKR) : 244kWh(39,000원) [가장 많음] - 더함(UG651QLED) : 318kWh(51,000원) *자세한 시험 조건은 소비자24 확인 안전성, 표시사항은 전 제품 이상 없어요 - 감전보호(누설전류) - 전도안정성(기울어진 경사면에서 넘어지는지 여부) 등 안전성과 표시사항은 제품 모두 이상이 없었어요](https://www.consumer.go.kr/site/consumer/upload/crosseditor4/images/000151/20221227102400424_GAD4QQFJ.jpg)
![안전을 위한 주의사항 [사용시] - TV 전원 플러그는 꽂고 빼기 쉬운 위치에 있어야 하며, 오랫동안 사용하지 않을 때는 플러그를 콘센트에서 뽑아놓아야 합니다. - 전원 코드 및 주변 케이블 정리를 깔끔하게 합니다. 무리하게 당겨서 연결하지 않고, 멀티탭을 사용합니다. (멀티탭은 동시에 여러 기기를 꽂아 사용하지 않습니다.) [청소 및 관리시] - 감전 위험이 있으므로, TV에 물을 직접 뿌리며 청소하지 않습니다. - TV를 청소할 때는 부드러운 천으로 가볍게 닦아야 하며 방향제, 윤활제, 광택제, 알코올 등 제품의 손상·변형을 일으킬 수 있는 물질은 사용하지 않습니다](https://www.consumer.go.kr/site/consumer/upload/crosseditor4/images/000151/20221227102418116_LVZ8BVX0.jpg)
개요
[비교공감 제2022-22호]
TV, 영상·음향품질 등 주요 성능 차이 있어
- 구입 시 사용 목적·가격 등을 고려하여 제품 선택해야 -
- 구입 시 사용 목적·가격 등을 고려하여 제품 선택해야 -
‘TV’에 관한 가격·품질 비교정보는 ‘소비자24(www.consumer.go.kr)’ 내 ‘비교공감’란을 통해 소비자에게 제공될 예정임.
OTT*, VOD 서비스를 통해 영화, 드라마, 예능 프로그램 등 다양한 영상 콘텐츠를 쉽게 접할 수 있게 되면서 TV에 대한 소비자들의 관심이 증가하고 있다.
- OTT(Over The Top) : 인터넷을 통해 영화, 드라마 등 각종 영상 콘텐츠를 제공하는 서비스
이에 한국소비자원(원장 장덕진)이 주요 브랜드 TV 6개 제품(고가형/중저가형)을 시험평가한 결과, 일반화질(SDR)* 영상, 시야각, 동영상 끌림 등의 성능은 전 제품이 양호한 수준이었으나, 고화질(HDR)** 영상과 음향품질은 제품 간 차이가 큰 것으로 확인됐다.
- SDR(Standard Dynamic Range) 영상 : 밝기의 범위를 확장하지 않은 일반적인 영상
- HDR(High Dynamic Range) 영상 : 밝은 곳은 더 밝게, 어두운 곳은 더 어둡게 만들어 밝기의 범위를 확장한 영상
어떤 제품을 비교했나?
☐ 소비자 설문조사1) 결과, 선호도가 높은 4개 브랜드, 6종(고가형 2종, 중저가형 4종) 제품
- 최근 2년 이내에 TV를 구입 및 사용한 경험이 있는 소비자 700명 대상(한국소비자원, 2022.02.)
[ 시험평가 대상 제품 ]
| 가격대 | 브랜드 | 모델명 |
표시화면크기 [cm(inch)] |
구입가격*[원] |
|---|---|---|---|---|
| 고가형 | 삼성전자 |
KQ65QNB95AFXKR |
163(65) | 4,480,000 |
| LG전자 |
OLED65G2KNA |
163(65) | 4,690,000 | |
| 중저가형 | 더함(THEHAM) | UG651QLED | 164(65) | 1,279,000** |
| 삼성전자 | KU65UB8000FXKR | 163(65) | 1,830,000 | |
| 이스트라(ESTLA) | AU653QLED | 164(65) | 819,000** | |
| LG전자 | 65UQ9300KNA | 163(65) | 1,950,000 |
- 2022. 4. 구입가 기준이며, 구입처 및 구입 시기에 따라 다를 수 있음.
- 오프라인 구입 불가로 온라인 판매처에서 구입하였으며, 배송설치비(스탠드형)가 포함된 가격임.
평가항목과 방법은 무엇인가?
☐ 전기용품안전기준(KC), 국제 규격(국제 디스플레이 계측위원회 디스플레이 측정표준), 한국산업표준(KS) 등 관련 규격을 참고하여 학계, 관계기관, 소비자단체 관계자로 구성된 전문위원회의 심의를 거쳐 결정
[ 시험평가 항목 및 방법 ]
| 시험평가 항목 | 주요 시험평가 내용 | 시험방법 | ||
|---|---|---|---|---|
|
품질 |
영상 품질 |
SDR 영상* |
명암비, 색정확성, 색재현성, 컬러볼륨, 감마정확성, 밝기균일성 등을 종합하여 평가 |
Information Display Measurements Standard by ICDM ICDM1)(International Committee for Display Metrology, 국제 디스플레이 계측위원회) 준용 및 확인시험I |
|
HDR 영상** |
최대밝기, 색정확성, 색재현성, 컬러볼륨, EOTF(PQ)*** 등을 종합하여 평가 |
|||
|
시야각 |
화면 좌우 시청 각도(45°) 변화에 따른 밝기 및 색상의 변화 정도를 확인하여 평가 |
|||
|
동영상 끌림(MPRT) |
움직임이 있는 동영상에서 끌림·번짐이 발생하는 정도를 확인하여 평가 |
|||
|
해상도 (Contrast Modulation) |
4K UHD(3,840×2,160) 해상도를 확인하여 평가 |
|||
| 입력지연 (Input Lag) |
외부의 입력에 얼마나 빨리 화면이 반응하는지 확인 |
KS K 0350 |
||
|
음향품질 |
원음(原音)을 왜곡 없이 재생하는지 확인하는 주파수응답, 유효주파수, 총고조파왜곡률 등을 종합하여 평가 |
KS C IEC 60268-52) 준용 및 확인시험 |
||
|
에너지소비량 (연간소비전력량) |
연간 소비되는 에너지소비량(연간소비전력량, 연간에너지비용, 연간CO2배출량)을 확인 |
효율관리기자재 운용규정3) 준용 및 확인시험 |
||
|
전원켜짐시간 |
전원 버튼을 누른 후 방송화면이 보이는데 걸리는 시간을 확인 |
확인시험 |
||
|
안전 |
감전보호 |
누설전류 시험을 통해 누전 및 감전에 대한 위험성 확인 |
KC 600654) |
|
|
전도안전성 |
기울어진 경사면에서 넘어지는지 여부를 확인 |
|||
|
표시사항 |
의무 표시사항 준수 여부 확인 |
전기용품 및 생활용품 안전관리법 |
||
|
부가기능 |
기타 화질, 음향, 스마트기능, 콘텐츠 등과 관련된 부가기능을 확인 |
확인시험 |
||
- SDR(Standard Dynamic Range) 영상 : 밝기의 범위를 확장하지 않은 일반적인 영상
- HDR(High Dynamic Range) 영상 : 밝은 곳은 더 밝게, 어두운 곳은 더 어둡게 만들어 밝기의 범위를 확장한 영상
- EOTF(Electro-Optical Transfer Function) : 전기신호를 광학적인 밝기정보로 변환하는 관계를 정의한 함수이며, SMPTE ST 2084에 명시된 PQ를 적용함.
1) ICDM(International Committee for Display Metrology, 국제 디스플레이 계측위원회)
2) KS C IEC 60268-5(2010) : 음향 시스템 장비-제5부 : 스피커
3) 효율관리기자재 운용규정(산업통상자원부 고시 제2022-34호)
4) KC 60065 : 오디오·비디오기기 및 이와 유사한 전기기기의 안전
붙임1. TV 소비자 구매·선택 가이드
붙임3. TV 종합결과표
시험결과
[비교공감 제2022-22호]
TV, 영상·음향품질 등 주요 성능 차이 있어
- 구입 시 사용 목적·가격 등을 고려하여 제품 선택해야 -
- 구입 시 사용 목적·가격 등을 고려하여 제품 선택해야 -
‘TV’에 관한 가격·품질 비교정보는 ‘소비자24(www.consumer.go.kr)’ 내 ‘비교공감’란을 통해 소비자에게 제공될 예정임.
☐ 일반(SDR) 영상품질, 제품 간 성능 차이는 있으나 대체로 양호해(세부내용, 9페이지)
ㅇ (SDR영상품질) 일반적인 시청 화질인 SDR영상에 대한 시험평가* 결과, 삼성전자(KQ65QNB95AFXKR), LG전자(OLED65G2KNA) 등 고가형 2개 제품이 상대적으로 ʻ매우 우수ʼ하였다.
- 명암비, 색정확성, 색재현성, 컬러볼륨, 감마 정확성, 밝기 균일성을 종합적으로 평가함.
- 중저가형 중에서는 더함(UG651QLED), 삼성전자(KU65UB8000FXKR), 이스트라(AU653QLED) 등 3개 제품이 상대적으로 ʻ우수ʼ, LG전자(65UQ9300KNA) 제품은 ʻ양호ʼ한 수준이었다.
☐ HDR 영상품질, 제품 간에 성능 차이 커(세부내용, 10페이지)
ㅇ (HDR영상품질) HDR이 적용된 고화질 영상에 대한 화질을 시험평가*한 결과, 삼성전자(KQ65QNB95AFXKR), LG전자(OLED65G2KNA) 등 고가형 2개 제품이 상대적으로 ʻ매우 우수ʼ하였다.
- 최대밝기, 색정확성, 색재현성, 컬러볼륨, EOTF(PQ)를 종합적으로 평가함.
- 중저가형 중에서는 더함(UG651QLED) 제품이 ʻ양호ʼ, 삼성전자(KU65UB8000FXKR), 이스트라(AU653QLED), LG전자(65UQ9300KNA) 등 3개 제품은 ʻ보통ʼ 수준으로 제품 간에 성능 차이가 상대적으로 컸다.
☐ 시야각은 1개 제품이 ‘매우 우수’(세부내용, 11페이지)
ㅇ (시야각) 좌우 측면(45°)에서 시청했을 때 정면 대비 밝기·색상의 변화 정도로 시야각을 시험평가한 결과, LG전자(OLED65G2KNA/고가형) 제품이 밝기 변화가 상대적으로 적어 ʻ매우 우수ʼ했다.
- 삼성전자(KQ65QNB95AFXKR/고가형, KU65UB8000FXKR/중저가형), 더함(UG651QLED), LG전자(65UQ9300KNA/중저가형) 제품은 ʻ우수ʼ, 이스트라(AU653QLED) 제품은 ʻ양호ʼ 수준으로 평가되어 제품 간에 성능 차이가 있었다.
☐ 동영상끌림은 2개 제품이 ‘매우 우수’, 입력지연(9㎳~14㎳)은 제품 간 차이 적어(세부내용, 11페이지)
ㅇ (동영상끌림)빠르게 움직이는 화면에서 끌림이나 번짐의 정도를 시험평가한 결과, 삼성전자(KQ65QNB95AFXKR), LG전자(OLED65G2KNA) 등 고가형 2개 제품이 상대적으로 ʻ매우 우수ʼ했다.
- 중저가형 중 더함(UG651QLED) 제품은 ʻ우수ʼ, 삼성전자(KU65UB8000FXKR), 이스트라(AU653QLED), LG전자(65UQ9300KNA) 등 3개 제품은 ʻ양호ʼ한 수준이었다.
ㅇ (입력지연)외부장치에서 입력된 화면 신호(게임기 등)가 얼마나 빨리 화면에 표시되는지를 시험평가한 결과, 제품별로 최소 9ms~최대 14ms 수준으로 차이가 크지 않았다.
☐ 음향품질은 ‘매우 우수’한 제품은 없고, 제품 간 품질 차이 있어(세부내용, 13페이지)
ㅇ (음향품질)원음을 왜곡 없이 재생하는지 여부를 시험평가*하여 음향품질을 확인한 결과, ʻ매우 우수ʼ한 제품은 없었고, LG전자(OLED65G2KNA/고가형) 제품이 상대적으로 ʻ우수ʼ했다.
- 주파수응답, 유효주파수 비율, 총고조파왜곡률을 종합적으로 평가함.
- 삼성전자(KQ65QNB95AFXKR/고가형, KU65UB8000FXKR/중저가형), 이스트라(AU653QLED), LG전자(65UQ9300KNA/중저가형) 제품은 ʻ양호ʼ, 더함(UG651QLED) 제품은 ʻ보통ʼ 수준이었다.
☐ 연간소비전력량은 제품 간 최대 1.3배(244kWh~318kWh) 차이 있어(세부내용, 14페이지)
ㅇ (연간소비전력량)제품 작동(표준또는기본모드) 및 대기 시 소비전력량을 측정하여 연간소비전력량* 및 연간에너지비용(전기요금)*을 환산한 결과, 제품별로 최대 1.3배(244kWh[39,000원]~318kWh[51,000원]) 차이가 있었다.
- 1일 6시간 사용(표준 또는 기본모드), 18시간 대기(네트워크 기능 ON)하는 조건으로, kWh 당 단가는 160원(효율관리기자재 운용규정)을 적용한 결과이며, 시험조건에 따라 달라질 수 있음.
- 삼성전자(KU65UB8000FXKR) 제품이 244kWh(39,000원)로 소비전력량이 가장 적었고, 더함(UG651QLED) 제품은 318kWh(51,000원)로 가장 많았다.
ㅇ (연간CO2배출량)연간소비전력량을 연간CO2배출량*으로 환산한 결과, 제품 간 최대 31㎏(104㎏~135㎏)의 차이가 있었다.
- CO2배출량 kWh당 0.425kg 적용(효율관리기자재 운용규정)
☐ 안전성, 표시사항은 전 제품 이상 없어(세부내용, 15페이지)
ㅇ (안전성·표시사항) 감전보호(누설전류), 전도안정성 등의 안전성과 표시사항은 제품 모두 이상이 없었다.
☐ 제품별로 부가기능에 차이 있어 구매 전에 확인해야(세부내용, 15페이지)
ㅇ (부가기능) 제품별로 화질, 음향, 스마트기능, 콘텐츠, 지상파 UHD 방송수신 등의 부가기능에 차이가 있어 필요한 기능을 확인하고 제품을 선택할 필요가 있다.
한국소비자원은 앞으로도 소비자의 합리적인 소비생활을 지원하기 위해 영상·디지털 가전제품에 대한 안전성 및 품질비교 정보와 친환경 소비문화 확산을 위한 환경성 정보를 지속적으로 제공할 예정이다.
붙임1.TV 소비자 구매·선택 가이드
붙임2. TV 품질 시험평가 결과
붙임3. TV 종합결과표
비교해보기
[기호의 표시]
★★★★★ : 상대적 매우 우수 ★★★★ : 우수 ★★★ : 양호 ★★ : 보통 ★ : 미흡
○ : 관련 기준 적합, 이상 없음. X : 관련 기준 부적합, 이상 있음.
주1.밝기 표현범위가 표준(Standard Dynamic Range)인 영상을 기준으로 명암비, 색정확성, 색재현성, 컬러볼륨, 감마정확성, 밝기균일성 등을 종합적으로 시험평가한 결과임.
주2.밝기 표현범위가 넓은(High Dynamic Range) 영상을 기준으로 최대밝기, 색정확성, 색재현성, 컬러볼륨, EOTF 등을 종합적으로 시험평가한 결과임.
주3.정면 대비 좌우에서 밝기, 색상 변화 정도를 시험평가한 결과임.
주4.동영상에서 끌림·번짐이 발생하는 정도를 시험평가한 결과임.
주5.외부장치의 입력이 얼마나 빠르게 화면에 표시되는지를 확인한 결과임.
주6.하루 6시간 사용(표준 또는 기본모드), 18시간 대기(네트워크기능 ON) 시 연간소비전력량임.(소비전력량은 표준 또는 기본모드에서 절전 관련 기능을 해제 후 시험한 결과이며, 시험조건에 따라 달라질 수 있음)
주7.에너지비용은 1kWh당 160원[백원단위이하반올림], CO2배출량은 1kWh 당 0.425㎏ 적용(효율관리기자재 운용규정)
주8.전원을 끄고 일정 시간 대기 후 전원을 켰을 때, TV 방송 화면이 보이는데 걸리는 평균 시간이며, 조건에 따라 달라질 수 있음.
주9.감전보호(누설전류), 전도안정성에 대한 시험 결과임.
주10.2022. 4. 오프라인 직영점 구입가 기준(더함, 이스트라 제품은 오프라인 구입 불가로 온라인 구입)으로 구입 시기, 구입처에 따라 다를 수 있음.
주11.배송설치비(스탠드형)가 포함된 가격임.
※ 본 시험 결과는 해당 제품에 한함.
- 표시안내
-
- 평가 :
★★★ : 상대적으로 우수
★★ : 양호
★ : 보통 - 평가 :
○ : 기준 적합
△ : 기준 미흡(전기용품 및 생활용품 안전관리법, 한국소비자원 섬유제품 권장품질 기준) - 가격은 제품 표시 가격
- 평가 :
- recallSn:
- recallNewsIdx:
- infoId: A1079551
- cntntsId: 00000566
- bbsDataIdx:
같이보면 좋은 콘텐츠
|
|---|
![[비교공감 제 2025-3호] 태블릿 PC](/site/consumer/upload/colctInfoFunction/20250203112059_8b6dd7db9af49e67306feb59a8bdc52c.png)
[비교공감 제 2025-3호] 태블릿 PC
|
![[비교공감 제 2024-22호] 무선헤드폰](/site/consumer/upload/colctInfoFunction/20241218094933_ec5decca5ed3d6b8079e2e7e7bacc9f2.png)
[비교공감 제 2024-22호] 무선헤드폰
|
![[비교공감 제2023-20호] LED 스탠드](/site/consumer/upload/colctInfoFunction/20231128130212_d61e4bbd6393c9111e6526ea173a7c8b.png)
[비교공감 제2023-20호] LED 스탠드
|
![[비교공감 제2023-14호] 휴대용 빔프로젝터](/site/consumer/upload/colctInfoFunction/20230919163411_3295c76acbf4caaed33c36b1b5fc2cb1.png)
[비교공감 제2023-14호] 휴대용 빔프로젝터
|
![[비교공감 제2022-18호] 공기청정기](/site/consumer/upload/colctInfoFunction/20221024134804_e00da03b685a0dd18fb6a08af0923de0.png)
[비교공감 제2022-18호] 공기청정기
|
| 이전글 | [비교공감 제2023-1호] 핸드크림 |
|---|---|
| 다음글 | [비교공감 제2022-21호] 요가팬츠 |
전체 사용자 평점 결과
사용자 평점
만족
소비자24 정보를 쉽고 편리하게