03010200000000000000
아래 정보에 대한 권한 및 책임은 생산기관에 있습니다. 궁금한 사항은 정보생산기관에서 확인하여 주시기 바랍니다.
휴대용 공기청정기, 1개 제품 공기 청정화능력 효과 미흡
- 유해가스 제거 기능을 표시·광고한 제품 모두 기준에 미치지 못해 -
‘휴대용 공기청정기’에 관한 가격·품질 비교정보는 ‘소비자24(www.consumer.go.kr)’ 내 ‘일반비교정보’란을 통해 소비자에게 제공될 예정임.
○ 공기청정기 가동 후 공기 중 미세먼지가 제거되는 정화능력을 시험한 결과, 조사대상 7개 제품의 공기 청정화능력(CADR)은 최소 0.08m3/min~최대 0.24m3/min 수준으로 제품 간 차이는 최대 3배로 나타났고, 1개 제품이 0.1m3/min 미만으로 관련 기준*에 미흡했다.
* (사)한국공기청정협회 단체표준의 소형 공기청정기 청정화능력 범위는 0.1m3/min 이상~1.6m3/min 이하이며, 공기 청정화능력(CADR) 측정값이 높을수록 공기 중 미세먼지가 제거되는 정화능력이 우수함.
⇒ 해당 업체(오아㈜) 제품은 단종을 진행했음을 회신함. |
---|
○ 공기 청정화능력(CADR)을 표시·광고한 6개 제품 중 3개 제품은 표시값 대비 35%~90% 수준으로 실제 측정값이 제품 표시(광고) 값에는 미치지 못했다.
⇒ 해당 1개 업체(오아㈜) 제품은 단종을 진행했음을 회신함. 해당 2개 업체(알로코리아㈜, 청호나이스㈜) 제품은 모두 품질 표시(광고)사항을 개선하기로 회신함. |
---|
○ 공기청정기를 정격풍량(최대풍량)으로 가동 후 미세먼지가 제거되는 정화능력을 면적으로 환산한 결과, 적용면적을 표시·광고한 4개 제품 모두 표시값 대비 4%~18% 수준으로 실제 측정값이 제품 표시(광고) 값에는 미치지 못했다.
⇒ 해당 1개 업체(오아㈜) 제품은 단종을 진행했음을 회신함. 해당 2개 업체(알로코리아㈜, 청호나이스㈜) 제품은 모두 품질 표시(광고)사항을 개선하기로 회신함. 해당 1개 업체(㈜다이치) 제품은 회신(답변)이 없었음. |
---|
○ 공기청정기 가동 후 공기 중 유해가스가 제거되는 효율을 시험한 결과, 조사대상 5개 제품은 평균값*이 최소 16%~최대 24% 수준으로 유해가스 제거 효과가 미흡했다.
* 소형 공기청정기는 (사)한국공기청정협회 단체표준의 성능기준(평균값 60%)에 적합해야함.
⇒ 해당 1개 업체(오아㈜) 제품은 단종을 진행했음을 회신함. 해당 1개 업체(알로코리아㈜) 제품은 내용(유해가스 제거효율)을 삭제하기로 회신함. 해당 3개 업체(㈜다이치, ㈜로이체, 클레어(주)) 제품은 모두 회신(답변)이 없었음. |
---|
○ 정격풍량(최대풍량)으로 작동 시 발생하는 소음을 측정한 결과, 모든 제품이 45dB(A) 이하로 관련 기준에 충족했다.
○ 완전히 방전한 상태에서 충전하는데 걸리는 시간을 측정한 결과, 제품에 따라 최대 4.4배(2시간 4분~9시간 4분) 수준으로 차이가 있었다.
- ‘포터블 공기청정기(PA-100)’ 제품이 2시간 4분으로 상대적으로 가장 짧았고, ‘오아 오에어1 무선공기청정기(OAP-029WH)’ 제품이 9시간 4분으로 상대적으로 가장 길었다.
○ 완전히 충전 후 연속으로 작동 가능한 시간을 측정한 결과, 최소풍량일 때 제품에 따라 최대 5.6배(6시간 4분~33시간 45분) 수준으로 차이가 있었고, 최대풍량일 때 제품에 따라 최대 5.6배(2시간 4분~11시간 31분) 수준으로 차이가 있었다.
- (최소풍량) 최소풍량 연속 작동 시 ‘청호 휴대용 공기청정기 올웨이즈(AM-05H5050)’ 제품이 33시간 45분으로 상대적으로 가장 길었고, ‘알로코리아 무선 공기청정기(A8W)’ 제품이 6시간 4분으로 상대적으로 가장 짧았다.
- (최대풍량) 최대풍량 연속 작동 시 ‘오아 오에어1 무선공기청정기(OAP-029WH)’ 제품이 11시간 31분으로 상대적으로 가장 길었고, ‘클레어 B3 휴대용 무선공기청정기(B3S)’ 제품이 2시간 4분으로 상대적으로 가장 짧았다.
○ 공기청정기를 정격풍량(최대풍량)으로 운전 시 오존 발생량을 측정한 결과, 모든 제품이 안전기준을 충족했다.
○ 모든 제품의 필터에서 유해성분(CMIT, MIT)이 불검출 되어 관련 안전기준을 충족했다.
○「전기용품 및 생활용품 안전관리법」에 따른 표시사항 확인결과, 조사대상 7개 중 1개 제품이 관련 표시기준에 부적합했다.
○「전파법」에 따른 적합성평가 결과, 조사대상 7개 중 1개 제품이 관련 표시기준에 부적합했다.
⇒ 국립전파연구원 전파시험인증센터는 해당 업체(클레어㈜)의 기자재(모델명:B3S)는 적합성평가 표시미부착(제조시기 누락)으로 행정처분 및 과태료 부과 통지를 완료했음을 회신함. |
---|
대전충남소비자연맹은 향후에도 일상생활과 밀접한 제품에 대해 안전성 및 품질 등 시험․평가를 지속 실시하여 소비자에게 합리적인 제품 선택 정보를 제공할 예정이다.
붙임1. 휴대용 공기청정기 주요 시험평가 결과
붙임2. 휴대용 공기청정기 시험평가 결과표
붙임3. 휴대용 공기청정기 설치사용 시 가이드
매우만족
Product safety information | Scope of information |
---|---|
Product Information (Goods/service) |
|
Recall information |
|
Authentication information |
|
Product traceability system |
|
Segment | Information offered |
---|---|
Prevention of damage |
|
Application of Integrated consultation |
|
Cases related to damage relief / dispute settlement |
|
Segment | Contents |
---|---|
Product comparison information |
|
Consumer education |
|
Price information and Finance, insurance, medical |
|
商品安全信息 | 信息提供范围 |
---|---|
商品信息 (物品/服务) |
|
召回信息 |
|
认证信息 |
|
商品履历制 |
|
区分 | 提供信息 |
---|---|
预防损失 |
|
申请综合咨询 |
|
救济损失/纠纷调整 相关事例 |
|
区分 | 主要菜单 |
---|---|
商品比较信息 |
|
消费者培训 |
|
价格信息及 金融、保险、连接机关 |
|
商品安全情報 | 情報の提供範囲 |
---|---|
商品情報 (物品/用役) |
|
リコール情報 |
|
認証情報 |
|
商品履歴制 |
|
区分 | 提供情報 |
---|---|
被害予防 |
|
統合相談申請 |
|
被害救済/紛争調整 関連事例 |
|
区分 | 主なメニュー |
---|---|
商品比較情報 |
|
消費者教育 |
|
価格情報および 金融、保険、医療、連携機関 |
|
Информация обезопасности товара | Виды предоставляемой информации |
---|---|
Информация о товарах (продуктах и услугах) |
|
Информация об истории отзыва товаров |
|
Информация о сертификации |
|
Отслеживание истории товаров |
|
Раздел | Виды предоставляемой информации |
---|---|
Предотвращеие ущерба |
|
Общая консультация |
|
Случаи,связанные с возмещением ущерба и урегулирования споров |
|
раздел | основные меню |
---|---|
Информация о сравнении товаров |
|
Обучение потребителей |
|
Ценованя информация и информация о соответствующих учреждении в сфере финансирования, страхования и медицины |
|