[비교공감 제2021-18호]
주방용 다목적 세정제의 세척성능 및 경제성, 제품별로 차이 있어
- 안전성, 표시 내용 이상 없으나 환경성은 제품 간 차이 -‘주방용 다목적 세정제’에 관한 가격·품질 비교정보는 ‘소비자24(www.consumer.go.kr)’ 내 ‘비교공감’란을 통해 소비자에게 제공될 예정임.
코로나19로 가정 내에서 식사하는 횟수가 늘면서 가스레인지, 후드, 타일 등에 오염된 음식물과 기름때 등을 제거할 때 사용하는 주방용 다목적 세정제의 수요도 증가하고 있으나, 이에 대한 품질 정보는 부족하다.
이에 한국소비자원(원장 장덕진)은 소비자에게 객관적인 상품 품질 정보를 제공하기 위해 분무형 주방용 다목적 세정제 7개 제품*을 대상으로 품질, 안전성, 환경성, 경제성 등을 시험‧평가했다.
- 랩신 홈백신 주방용 세정제(애경산업㈜), 무균무때 주방용(㈜피죤), 베이킹소다세정제(㈜디에이치산업), 브레프 파워 주방용(헨켈홈케어코리아(유)), 슈가버블 기름때세정제(㈜슈가버블), 유한락스 주방청소용(㈜유한양행), 홈스타 주방용 세정제(㈜엘지생활건강)
시험‧평가 결과, 유해물질 등 안전성과 표시 적합성은 모든 제품이 기준에 적합했고, ‘무첨가’ 물질과 살균‧항균 효과 등을 표시한 제품도 모두 이상이 없었다. 그러나 세척성능과 경제성, 환경성(용기 재활용 등급, 재생 플라스틱 사용 등)에서는 제품 간 차이가 있었고, 모든 제품이 사용 중 분무액이 눈에 들어갈 경우 자극을 유발할 수 있어 소비자의 주의가 필요한 것으로 나타났다.
어떤 제품을 비교했나?
주방용 다목적 세정제 7개 브랜드 7개 제품
ㅇ소비자 설문조사* 를 바탕으로 대형마트 매장**에서 판매 중인 소비자 구매 빈도 상위 7개 브랜드***의 주방용 다목적 세정제****를 선정함.
- 최근 2년 이내 주방용 다목적 세정제를 구입 및 사용한 경험이 있는 소비자(13,036명(2020.12), 1,000명(2021.1), 만 20~69세, 한국소비자원)
- 주방용 다목적 세정제의 주된 구입 경로는 대형마트가 45.8%로 조사됨
- 동일한 판매원의 다수 브랜드가 순위에 있는 경우 상위 1개 브랜드를 선정함
- 차아염소산(락스 성분)이 첨가되지 않은 분무형 제품
[ 시험 대상 제품 ]
| 제품명주1) (제조번호) |
판매원 | 제조국 | 용량(mL) | 가격(원)주2) |
|---|---|---|---|---|
| 랩신 홈백신 주방용 세정제 (20200422) |
애경산업㈜ | 한국 | 900 | 6,900 |
| 무균무때 주방용 (2020.11.09) |
㈜피죤 | 한국 | 900 | 6,900 |
| 베이킹소다세정제 (2020.12.01) |
㈜디에이치산업 | 한국 | 900 | 3,000 |
| 브레프 파워 주방용 (H.H.28.08.20 TR2.03:32) |
헨켈홈케어 코리아(유) | 독일 | 500 | 5,900 |
| 슈가버블 기름때세정제 (2021.01.25) |
㈜슈가버블 | 한국 | 780 | 3,000 |
| 유한락스 주방청소용 (21.02.01) |
㈜유한양행 | 한국 | 900 | 7,900 |
| 유한락스 주방청소용 (21.02.01) |
㈜유한양행 | 한국 | 900 | 7,900 |
| 홈스타 주방용 세정제 (20201019-17 706119) |
㈜엘지생활건강 | 한국 | 900 | 6,900 |
- 제품명 가나다순
- 2021.3. 대형마트 구입가격이며 구입 시기, 장소에 따라 달라질 수 있음(행사가 및 할인가 제외)
평가항목과 방법은 무엇인가?
관련 기준, 설문조사 및 소비자상담 분석 결과를 바탕으로 학계, 공인시험기관, 소비자단체 관계자 등으로 구성된 전문위원회 심의를 거쳐 결정
[ 시험·평가 항목 및 내용 ]
| 시험‧평가 항목 | 시험‧평가 내용 | 평가기준 | ||
|---|---|---|---|---|
| ① 품질 |
세척성능 | 올레산, 코코넛유 등으로 구성된 복합 오염, 기름 오염에 대한 제거 정도 시험‧평가 |
환경표지 인증기준 (EL305. 다목적 세정제) |
|
| ② 안전성 |
유해물질 | 벤젠(발암물질), 비소(중금속) 함량 등 기준 적합 여부 시험‧평가 | 안전확인대상 생활화학제품 지정 및 안전‧표시기준 (환경부 고시 제2021-150호) |
|
| 용기 내구성 |
용기의 누수 및 파손 여부 시험‧평가 | |||
| ③ 환경성주1) |
용기 재활용 등급 |
용기의 재활용 등급 확인 | 포장재 재활용 용이성 등급평가 기준 (환경부 고시 제2021-3호) |
|
| 재생 플라스틱 사용 여부 |
재생 플라스틱 사용 여부 확인 | |||
| ④ 표시 적합성 |
pH(액성), 내용량, 표시사항, 알레르기 반응가능물질 표시 |
pH(액성) 표시범위 준수 여부 확인 표시 용량과의 일치 여부 확인 표시사항, 알레르기 반응가능물질 기준 적합 여부 확인 (알레르기 반응가능물질을 기준함량(0.01 %) 이상 사용할 경우 제품에 의무 표시) |
안전확인대상 생활화학제품 지정 및 안전‧표시기준 (환경부 고시 제2021-150호) |
|
| ④ 표시 내용 검증 |
‘무첨가’ 물질, 효과 및 인증 |
‘무첨가’ 표시 물질 함유 여부 확인 표시 효과 및 인증 진위 여부 확인주1) |
표시‧광고의 공정화에 관한 법률 (법률 제15699호, 2018.12.13. 시행) |
|
| ② 안전성 |
유해물질 | 벤젠(발암물질), 비소(중금속) 함량 등 기준 적합 여부 시험‧평가 | 안전확인대상 생활화학제품 지정 및 안전‧표시기준 (환경부 고시 제2021-150호) |
|
| 용기 내구성 |
용기의 누수 및 파손 여부 시험‧평가 | |||
| ⑥ 기타 |
눈 자극 가능성 |
눈의 급성 점막 자극 여부 시험‧평가 | 눈 자극 가능성 동물대체 (HET-CAM주2)) 시험방법 |
|
| 경제성 | 용량 대비 가격 비교 | 100 mL당 가격 비교 | ||
- 한국환경공단 포장재 재질·구조 평가 결과서 및 사업자 제출 자료 확인
- Hen's Egg Test-Chorioallantoic Membrane, 유정란에 제품 투여 후 혈관의 거시적인 변화를
평가, 소비자 위해사례 8건(CISS, 2019~2020)
