[비교공감 제2018-11호]
인덕션레인지(1구), 가성비(가격대비성능) 꼼꼼히 따져봐야
- 가열시간, 연간에너지비용 등에서 제품별 차이 있어 -인덕션레인지는 조리속도가 빠르고, 가열 중 조리대 상판 온도가 상대적으로 낮으며, 유해가스 배출이 없다는 장점 등으로 소비자 관심이 높아지고 있는 제품이다.
현재 시중에는 다양한 브랜드와 가격대의 제품이 판매되고 있으나, 제품 간 품질 차이를 알 수 있는 객관적인 품질정보는 부족한 실정이다.
한국소비자원(원장 이희숙)은 소비자에게 합리적인 상품선택정보를 제공하기 위해 소비자 선호도가 높은 인덕션레인지 10개 브랜드* 10종을 대상으로 안전성(감전보호, 온도상승, 이상운전, 기계적강도, 구조, 자기장강도), 물 끓이는 가열성능(가열시간, 에너지소비량), 에너지소비효율(효율, 연간에너지비용), 소음, 표시사항 등을 시험·평가했다.
- 가이타이너, 린나이, 매직쉐프, 일렉트로룩스, 쿠첸, 쿠쿠, 해피콜, ELO, LG전자, SK매직
시험 결과, 일부 제품이 구조 안전성, 표시사항, 에너지소비효율 등에서 기준에 부적합했고, 물을 끓이는 가열성능, 얼마나 에너지를 절약할 수 있는 제품인지를 나타내는 에너지소비효율, 작동 중 발생하는 소음 등에서 제품별로 차이가 있었다.
어떤 제품을 비교했나?
소비자 설문조사* 결과 선호도가 높은 10개 브랜드 10종 제품 선정
- 최근 5년 이내 인덕션레인지를 구입하여 사용한 경험이 있는 남·여 500명 대상(한국소비자원, 2018. 3.)
- 제품 형태 : 화구수가 1개인 프리스탠딩* 제품
[ 인덕션레인지 시험대상 제품 ]
브랜드 | 판매원 | 모델명 | 구입가격*[원] |
---|---|---|---|
가이타이너 | ㈜홈니즈 | GT-FY1000CK | 108,990 |
린나이 | 린나이코리아㈜ | IA10P | 65,800 |
매직쉐프 | ㈜매직쉐프 | MGER-IR18GW | 76,060 |
일렉트로룩스 | 일렉트로룩스코리아㈜ | ETD29PKC | 67,620 |
쿠첸 | ㈜쿠첸 | CIR-F151 | 65,100 |
쿠쿠 | 쿠쿠전자㈜ | CIR-B101FB | 94,300 |
해피콜 | ㈜해피콜 | HC-IH4000 | 123,660 |
ELO | ㈜홈니즈 | BR-A77FY | 196,980 |
LG전자 | LG전자㈜ | HEI1V | 157,080 |
SK매직 | SK매직㈜ | IHR-132 | 89,000 |
- 온라인 쇼핑몰 구입가격 기준(2018. 4.)
- 0.5J 국부 충격 및 1.8kg 냄비 낙하
- K 60335-2-9(2013) : 그릴, 토스터기 및 이와 유사한 휴대용 조리 기기의 개별 요구 사항
- 「전자파강도 측정기준」(국립전파연구원고시 제2017-7호)
- KS C IEC 60350(2012) : 가정용 전기 조리 레인지, 호브, 오븐, 그릴의 성능 측정방법
- 「효율관리기자재 운용규정」(산업통상자원부 고시 제2018-99호)
- KS I ISO 3744(2015) : 음향 – 음압법에 의한 소음원의 음향파워레벨과 음향에너지레벨 측정방법
- 해당사업자(㈜해피콜)는 해당 제품의 단종 조치계획을 알려옴.
- 1개사(일렉트로룩스코리아㈜)는 미흡한 표시사항을 개선할 것임을 알려옴.
- 해당사업자(SK매직㈜)는 해당제품(’17.8.생산분)의 판매를 중단하고, 문제점을 개선 후 판매하며, 기 판매제품에 대한 점검·교환 등의 조치계획을 알려옴.
- 「효율관리기자재 운용규정」(산업통상자원부 고시 제2018-99호)에 따름.
평가항목과 방법은 무엇인가?
[ 인덕션레인지 시험·평가 항목 및 방법 ]
소비자 설문조사 결과와 전기용품안전기준, 한국산업표준(KS), 효율관리기자재 운용규정 등을 근거로 전문가 자문을 통해 시험·평가 항목 선정
시험 항목 | 시험내용 | 시험방법 | ||
---|---|---|---|---|
안전성 | 감전보호 (누설전류·절연내력) |
누전 및 감전에 대한 위험 여부 확인 | K 60335-2-91) | |
온도상승 | 제품의 표면온도를 측정하여 화상 위험 여부를 확인 | |||
이상운전 | 부주의한 사용(빈용기 사용), 이상운전(방열팬 미작동)으로 인한 안전성 확인 | |||
기계적강도 | 외부충격*에 대한 안전성을 확인 |
|||
구조 | 우발적인 발열체 작동 여부 등의 터치 제어장치의 안전성 확인 | |||
자기장강도 | 작동 시 제품에서 발생하는 자기장(전자파)강도를 측정하여 안전성 확인 | 전자파강도 측정기준2) 준용 |
||
품질 | 물 끓이는 가열성능 |
가열시간 | 표준 냄비(직경 210mm)의 물(15℃, 2.05kg)을 일정온도(90℃)까지 가열하는데 소요되는 시간을 확인 |
KS C IEC 603503)준용 |
에너지 소비량 |
표준 냄비(직경 210mm)의 물(15℃, 2.05kg)을 일정온도 (90℃)까지 가열하는데 소비되는 전력량(Wh)을 확인 |
|||
에너지 소비효율 |
효율 (단위 소비전력량) |
표준 냄비에 일정량의 15℃물을 일정온도 (90℃)로 가열 후 20분간 유지 시 효율(Wh/kg)을 확인 |
효율관리기자재 운용규정4) |
|
연간 에너지비용 |
소비전력량에 따른 연간에너지비용 확인 | |||
소음 | 작동 시 발생하는 소음을 확인 | KS I ISO 37445) 준용 | ||
표시 및 제품특성 | 법정표시사항(KC마크, 안전인증번호 등)의 표시유무 확인 | K 60335-2-9 | ||
보유 기능 등을 확인 | 확인시험 |
시험해보니 이렇습니다.
안전성, 표시사항에서 일부 제품 기준 부적합
안전성(감전보호, 온도상승, 이상운전, 기계적강도, 구조, 자기장강도) 시험 중 구조 안전성에서 해피콜(HC-IH4000)* 제품이 1번의 터치만으로 발열을 시작하여 「전기용품안전기준 K60335-2-9」(서로 다른 버튼 2번 이상의 터치로 발열 시작)에 부적합
표시사항에서는 일렉트로룩스(ETD29PKC)*, ELO(BR-A77FY) 2개 제품이 조리대 표면에 뜨거움 주의 문구를 한글 표기 없이 영문으로만 표기하여 「전기용품안전기준 K60335-2-9」(주의 : 표면 뜨거움)에 부적합
물 끓이는 가열성능(가열시간·에너지소비량), 제품 간 차이 있어
물을 끓이는데 소요되는 시간을 평가한 결과,
쿠첸(CIR-F151), LG전자(HEI1V), SK매직(IHR-132) 등 3개 제품이 상대적으로 가열시간이 짧아 ʻ우수ʼ했고,
가이타이너(GT-FY1000CK), 린나이(IA10P), 일렉트로룩스(ETD29PKC), 해피콜(HC-IH4000), ELO(BR-A77FY) 등 5개 제품은 ʻ양호ʼ,
매직쉐프(MGER-IR18GW), 쿠쿠(CIR-B101FB) 2개 제품은 ʻ보통ʼ 수준으로 평가
물을 끓이는데 소비되는 에너지소비량을 평가한 결과,
가이타이너(GT-FY1000CK), 린나이(IA10P), 일렉트로룩스(ETD29PKC), 쿠첸(CIR-F151), 해피콜(HC-IH4000), ELO(BR-A77FY), LG전자(HEI1V), SK매직(IHR-132) 등 8개 제품의 에너지소비량이 상대적으로 적어 ʻ우수ʼ
에너지소비효율(효율·연간에너지비용), 제품별 최대 1.6배 차이 있어
물 1㎏을 가열·유지 시 사용되는 소비전력량(Wh)을 확인하는 효율(단위 소비전력량)은 제품별로 최소 171Wh/㎏에서 최대 253Wh/㎏으로 최대 1.5배 차이가 있었으며,
ELO(BR-A77FY) 제품의 단위 소비전력량이 171Wh/㎏으로 가장 효율이 좋았고, SK매직(IHR-132)* 제품은 253Wh/㎏으로 가장 효율이 나쁘면서 「효율관리기자재 운용규정」(최대소비전력량 220Wh/㎏ 이하)에도 부적합
소비전력량을 근거로 연간에너지비용을 환산*한 결과, 제품별로 최소 118,000원에서 최대 183,000원으로 최대 1.6배 차이가 있었고,
ELO (BR-A77FY) 제품이 118,000원으로 연간에너지비용이 가장 저렴
소음, 5개 제품이 상대적으로 우수해
작동 중 발생하는 최대소음을 평가한 결과,
쿠첸(CIR-F151), 쿠쿠(CIR-B101FB), 해피콜(HC-IH4000), ELO(BR-A77FY), SK매직(IHR-132) 등 5개 제품이 상대적으로 소음이 작아 ʻ우수ʼ했고,
LG전자(HEI1V) 제품은 ʻ양호ʼ,
가이타이너(GT-FY1000CK), 린나이(IA10P), 매직쉐프(MGER-IR18GW), 일렉트로룩스(ETD29PKC) 등 4개 제품은 ʻ보통ʼ 수준으로 평가